2005年春节前夕，出租车司机谷先生与妻子万女士带着4岁的儿子远赴内蒙探望丈母娘。为了方便，他们决定自行驾车前往。3人坐上了谷先生驾驶的北京新月联合汽车公司的出租车。在一家3口踏上归程时，万女士仍像去时一样未系安全带，抱着儿子坐在副驾驶位置上。由于刚下过雪，地面湿滑，当车辆行驶到张家口万全县110国道248公里+150米处时，车辆打滑，谷先生惊慌失策，采取措施不当，该车翻入路边沟里，车辆损坏，孩子经抢救无效死亡，妻子头皮血肿、挫伤、右上臂软组织损伤。此事故经张家口市万全县交通大队现场勘验及调查，认定谷先生承担此次事故的全部责任。

　　事后，谷先生与新月汽车公司解除了运营合同。4月，保险公司赔付万女士部分医疗费，还有1100余元未赔付。万女士据此找到新月公司，要求赔偿被拒绝，她以客运合同乘客的身份将丈夫所在的汽车公司告上法庭，要求赔偿其医疗、误工费8893元，同时赔偿死亡赔偿及精神抚慰金近20万元。

　　被告新月公司坚决不同意万女士的赔偿请求。

　　法院认为，原告与其子此次乘坐原告之夫驾驶的出租汽车出行，系与妻、儿共同至外埠探亲，而非以运送乘客为目的。此行既未使用计价器，又未与原告约定其它形式的计费方式。加之此行未告知并征得新月公司同意，故原告以其与新月公司存在客运合同为由，要求被告承担赔偿责任，证据不足。鉴于出租汽车行业的特点，出租小轿车驾驶员的工作相对独立，而新月公司对谷先生此次携妻、儿出京探亲并不知情，因此本次事故的发生与新月公司的管理不存在法律上的因果关系。（编辑：刘艺铸）