首 页
法律法规
法律文书
答疑解惑
案例判例
婚姻家庭
法律法规
法律文书
答疑解惑
案例判例
知识产权
法律法规
法律文书
答疑解惑
案例判例
房地产
法律法规
法律文书
答疑解惑
案例判例
交通事故
法律法规
法律文书
答疑解惑
案例判例
公司法务
秀水街售假5名牌告赢 终审判赔每个品牌各2万元
2006年04月25日
据新华社北京4月18日专电路易威登等5家世界著名品牌公司联手状告北京秀水市场的围剿假名牌之战取得最终胜利,北京市高级人民法院18日终审维持原判,判令5位曾在秀水街市场售假商户和北京秀水街服装市场有限公司(曾用名:北京市豪森服装市场有限公司)共同赔偿5大名牌各2万元人民币。
据介绍,2005年9月,(法国LV)路易威登马利蒂公司、(意大利GUCCI)古乔古希股份公司、(英国BURBERRY)勃贝雷有限公司、(卢森堡PRADA)普拉达公司和(法国CHANEL)香奈儿有限公司等五家外国著名奢侈品制造公司联手将秀水街市场告上法庭,结束了秀水街市场十余年销售仿冒品“平安无事,无人问津”的局面,这是秀水街市场自1985年开办以来第一次因销售仿冒品被指控侵权。
2005年4月至10月间,上述5家世界著名品牌公司分别三次在秀水市场购买了带有其知名标志的皮包等,为此起诉销售假冒商品的商户及秀水街公司。而秀水街公司认为,他们没有故意为侵犯注册商标专用权的行为提供便利条件。
2005年12月,北京市第二中级人民法院作出一审判决,潘祥春等个体摊贩、秀水豪森公司立即停止侵权,并共同赔偿五原告各2万元,共计10万元。被告秀水街市场不服一审判决,提出了上诉。
18日,终审宣判后,5大名牌的代理律师王亚东表示,这个判决对保护知识产权和5大名牌在中国的商业利益都具有积极的意义,这也是“中国在加入WTO时的重要承诺。”
秀水街声音
买假者也应受罚
秀水街市场总经理汪自力表示,保护知识产权本来就是市场、商户、政府一起做的事。大量“知假买假”消费者的地下交易,客观上形成了“恶意诱购”,市场无法控制。
“购买者80%是外国人,这些国家是否也应该教育本国国民不要购买假货。”汪自力说,国家应立法明确恶意购假的法律责任,对买假方进行处罚。
新闻背景
秀水街“新路”历程
在北京,秀水街是改革开放的“标志性建筑”,号称“20世纪的清明上河图”。
1982—1985,路边散摊→合法经营1982年开始,一些原始摊主在秀水东街一带摆摊,贩卖衣物和小百货。到1985年,一条小小的秀水街已被贩卖各种商品的小贩占满。
1985—1987,集贸市场→丝绸一条街一些商户开始转营有中国特色的丝绸服饰及工艺品,并为市场赢得了“北京丝绸一条街”的称号。
1987—1995,倒儿爷→大款自1987年以后,市场在以经营丝绸制品为主的同时,许多做工精细的工艺品开始进驻秀水,许多老商户的钱袋也越来越鼓。
1995—2001,丝绸专营→假货泛滥随着秀水街许多老摊主的退出,来自全国各地的商人来此安营扎寨,他们中更多的是精明的南方人,专卖名牌仿制品服饰、眼镜等。
2005年1月7日,拆秀水街。
2005年3月19日,新秀水正式开业。
【打印本页】
Copyright©2005-2006 www.LSBNB.com All Rights Reserved.
律师帮您办 版权所有
地址:杭州市清泰街499号金隆花园金梅轩11楼
邮编:310009 咨询电话:131-16752875 传真:0571-87827732
E-mail:xiexu1975@sina.com